深陷“超生風(fēng)波”的張藝謀4日再次通過微博發(fā)聲，對于公眾提出為何超生不移民的提問，表示“他是一個中國人，愿意讓自己的孩子也是中國人，而且無怨無悔。”
對于張藝謀的這次回應(yīng)，公眾反應(yīng)分歧明顯。有人認(rèn)為，張藝謀至少沒有像其他富貴者一樣選擇移民，愛國的他值得原諒。更多人則認(rèn)為，張藝謀的回答是在轉(zhuǎn)移焦點，超生違背國策，與是否移民是兩碼事。甚至有網(wǎng)民點評張藝謀式“神邏輯”：本來可以移民國外想生幾個就生幾個，但我冒著超生的風(fēng)險也要讓他們做中國人——我超生，但不移民，所以我愛國。
或許，比起很多名人、富豪的超生移民，張藝謀的心中真的涌動著所謂的“中國人情結(jié)”。畢竟，作為中國的“國民導(dǎo)演”，他曾經(jīng)擔(dān)任北京奧運會開幕式的總導(dǎo)演，又是第五代導(dǎo)演的代表性人物，他的電影在早期深刻反映中國傳統(tǒng)，又在后期開啟了“大片”時代。這樣一位國寶級的藝術(shù)家，其“境界”比起一些普通的明星富豪來說，理應(yīng)更加高尚；而其所應(yīng)承擔(dān)的社會責(zé)任，更應(yīng)當(dāng)遠遠高于普通百姓。
但這位明知違法的知名人物竟能在拖沓半年之后才來道歉，而其工作室發(fā)出的兩份材料更令人啼笑皆非：一封“公開信”先道歉再問責(zé)，一份“統(tǒng)一回答”號稱以超生不移民來證明愛國，這到底是在道歉，還是在以道歉之名興師問罪、開脫罪責(zé)？這就好比一個人做了壞事，卻想用有人做了更壞的事兒而自己沒有來標(biāo)榜自己，這錯認(rèn)得恐怕談不上誠意。
在“超生”這件事上，張藝謀的做法毫無疑問是在挑戰(zhàn)國策。雖然計劃生育作為基本國策，并不是第一次遭遇嘲諷與抵觸，但畢竟它仍然是一條看得見摸得著的法律紅線。一而再、再而三、甚至可能不止三次地“肆意踩踏”，足見國寶導(dǎo)演所愛國家的法律在其心中的分量實在是輕若鴻毛。而面對公眾和媒體的質(zhì)疑，國寶導(dǎo)演的道歉中誠意不足，“別有用心”、“非法手段”的字眼頻繁出現(xiàn)，一副理直氣壯，甚至倒打一耙的傲慢嘴臉，更可見其所愛國家的公民在其心中的分量也不值一提。
錯誤的事實已經(jīng)存在，依法接受調(diào)查和處罰、誠懇地致歉才是應(yīng)有的態(tài)度。而近年來屢次陷入輿論風(fēng)波的張藝謀，卻屢屢以“不發(fā)聲”敷衍公眾，以“愛國”逃脫問責(zé)，是誰給了他這樣的底氣？
“是法平等，無有高下。”沒有任何人能凌駕于法律之上，世界上恐怕也沒有一個國家歡迎不守法守規(guī)的公民。主管部門的一再沉默、民眾的過分包容都可能成為縱容名人特權(quán)的推手。當(dāng)公眾人物的自律與自責(zé)無法指望，恐怕還得靠有關(guān)部門拿出應(yīng)有的態(tài)度和決心查個水落石出，還社會一個清晰滿意的答案。 |
