“我是自己跌倒的，請放心救助”
本網(wǎng)訊 人老了，步入癡呆，幸與不幸的區(qū)別僅僅在于是否領(lǐng)“癥”。我很怕看醫(yī)生，因為那個“癥”實在不是榮譽勛章。
上海小住，孩子總是告訴我，怎樣過馬路，怎樣坐公交、坐地鐵……溜溜彎，逛逛街，總有電話陪護：問我在哪兒呢，要不要他們來接，有時也會問我能不能找著家。
孩子擔心啊，有多少老人走失，有多少老人發(fā)生意外。
我的癡呆辯詞，就與意外有關(guān)。
前不久，一位老太太在馬路上跌倒，一個女大學生把她扶起來，老太太說大學生撞了她，大學生說老人是自己跌倒的。意外發(fā)生之時，正值“老人跌倒該不該扶”的大討論如火如荼，仿佛翻滾的油鍋里倒進一瓢冷水，一下子炸了鍋。輿論幾乎一邊倒地認定老太太失德失信，以怨報德，網(wǎng)上罵聲一片。
作為一個花甲老人，我以切身體會認為這個糾紛并不能認定老人失德失信。那是十幾年前的事了，我騎自行車上班，朋友和我開玩笑，開車急拐彎，我嚇壞了，摔在馬路牙子上。我知道朋友沒有撞著我，但是，事發(fā)突然，汽車離的太近了。我想：不同的人，安全距離是不一樣的：青年人，五厘米的距離是安全的；中年人，三十厘米的距離是安全的；老年人，五十厘米或者更長的距離才是安全的。一個行動不便反應遲鈍意識不太清楚的老太太，在別人騎自行車經(jīng)過身邊時摔倒，她認為有人撞了她，更多的可能是誤解，而不是故意說謊，乃至訛賴。因此，我覺得不管義正詞嚴的聲討，還是狗血噴頭的謾罵，都是不妥的。
網(wǎng)友們的憤怒，大多來自于大學生見義勇為遭遇以怨報德的不平。癡呆反應遲鈍，總覺得老人說被撞需要舉證，大學生主張見義勇為同樣需要舉證，在沒有證據(jù)證明的情況下，朋友們怎能發(fā)無名之火，興無名之師。
作為一名癡呆律師，我認為：對于糾紛過錯，與其說是故意，不如說是過失，與其說是過失，不如說是誤會。武斷定性，道德審判，無論對老太太，對大學生，都是十分有害的。
失德碰瓷誣賴訛詐這種社會丑惡現(xiàn)象不是中國獨有，在很長時間內(nèi)也不會絕跡。因為失德碰瓷誣賴訛詐的丑惡現(xiàn)象存在，竟然使得老人跌倒應不應該扶成為擺在一個民族面前的難題，這就不能不說是一個問題了。
一個老人失德，就認定老人都會失德，是對老年人群體的歧視，否則何來“老人跌倒該不該扶”的大討論？
老人跌倒，訛賴救助者，是千萬助人為樂扶危救困的美好中出現(xiàn)的較為極端的以怨報德的個例。極端的個例在其他群體中也會出現(xiàn)：一個孕婦過馬路，好像身體不適，一個女學生扶她回家，令人震驚的是，這個女學生竟然被強奸被殺害。然而，人們并沒有因此遷怒孕婦群體。中華民族有敬老、愛老的優(yōu)良傳統(tǒng)，我們是否應該善待老人，即使是做了錯事的老人。
老人失信，老人失德，老人無賴，老人無恥。罵老人很解氣，卻不解決問題。罵老人，歸罪老人，致老人于跌倒無助的危險之中，可怕的麻木與冷漠，是每個老人的心頭之痛，也是每個家庭每個人的心頭之痛。心頭之痛來自生命，心頭之痛來自血液，老人是你的生命之根，老人是你的血液之源。如果你的父母未老，那么，你的爺爺奶奶姥姥姥爺一定是老人。
老人跌倒該不該扶？如果你是解放軍戰(zhàn)士，你是共和國衛(wèi)士，老人跌倒應該扶；如果你是人民警察，你是人民衛(wèi)士，老人跌倒應該扶；如果你是共產(chǎn)黨員，你曾宣誓隨時準備為黨和人民犧牲一切，老人跌倒應該扶；如果你是醫(yī)生，你的職責是救死扶傷，老人跌倒應該扶；如果你是教師，你的光榮是為人師表，老人跌倒應該扶……
世界的美好，需要每個人臂挽臂的呵護，需要每個人心貼心的奉獻。如果你希望自己的親人跌倒時有人扶一把，老人跌倒應該扶。
老人跌倒了，我們的心不能跌倒。用愛心扶起跌倒的老人吧，世界將變得更加美好。
人老了，步入癡呆，說話嘮叨，愛鉆牛角尖。嘮叨怕是改不了了，請朋友們幫把手，把我從牛角尖里拽出來。 |
