每股社會貢獻值計算方式描述中無“社會成本”，去年捐贈5萬多，而會議費廣告費合計超5億。
有投資者近日向大眾證券報和財信網(wǎng)表示，三精制藥2013年社會責(zé)任報告中存在錯誤和誤導(dǎo)投資者的嫌疑：介紹每股社會貢獻值計算方式時，未列入上交所每股社會貢獻值中應(yīng)有的“社會成本”這個指標(biāo)，因此懷疑三精制藥每股社會貢獻值計算有誤，并由此被拔高了。對此有分析人士說，如果三精制藥確實是用錯誤的計算公式，就涉及造假。
“社會成本”去哪兒了
今年4月3日，在發(fā)布2013年年報的同時，哈藥集團三精制藥股份有限公司（600829，以下簡稱三精制藥）也發(fā)布了2013年社會責(zé)任報告。
三精制藥在報告中這樣寫道：“根據(jù)上海證券交易所2008年5月14日發(fā)布的《關(guān)于加強上市公司社會責(zé)任承擔(dān)工作暨發(fā)布〈上海證券交易所上市公司環(huán)境信息披露指引〉的通知》的相關(guān)要求，計算依據(jù)為：每股社會貢獻值=基本每股收益+（納稅額+職工工資+利息支出+公益投入總額）/期末總股本。”
隨后，三精制藥稱，“2013年實現(xiàn)基本每股收益0.01元，上繳國家增值稅和所得稅共24142萬元，向員工支付工資33631萬元，向銀行等債權(quán)人支付的借款利息1657萬元。根據(jù)以上數(shù)據(jù)及有關(guān)公式計算形成的公司每股社會貢獻值為1.03元。”
從三精制藥社會責(zé)任報告來看，在介紹每股社會貢獻值計算方式時，上交所提出的每股社會貢獻值中應(yīng)有的一個指標(biāo)“社會成本”卻不見蹤影。
早在2008年5月份，上海證券交易所發(fā)布了《關(guān)于加強上市公司社會責(zé)任承擔(dān)工作的通知》，提出“每股社會貢獻值”概念，為全面、客觀地評價公司價值創(chuàng)造提供新的重要的標(biāo)桿。
該通知規(guī)定，上市公司可以在年度社會責(zé)任報告中披露每股社會貢獻值，即在公司為股東創(chuàng)造的基本每股收益的基礎(chǔ)上，增加公司年內(nèi)為國家創(chuàng)造的稅收、向員工支付的工資、向銀行等債權(quán)人給付的借款利息、公司對外捐贈額等為其他利益相關(guān)者創(chuàng)造的價值額，并扣除公司因環(huán)境污染等造成的其他社會成本，計算形成的公司為社會創(chuàng)造的每股增值額，從而幫助社會公眾更全面地了解公司為其股東、員工、客戶、債權(quán)人、社區(qū)以及整個社會所創(chuàng)造的真正價值。
按照上交所提出的每股社會貢獻值，其計算方式應(yīng)為：每股社會貢獻值=基本每股收益+（納稅額+職工工資+利息支出+公益投入總額-社會成本）/期末總股本。
每股社會貢獻值可能造假
有采用了每股社會貢獻值的上市公司相關(guān)人士向記者表示，每股社會貢獻值是上交所提出來的，而且計算方式也明確，如果要用，肯定是按照上交所的來介紹和計算了。
例如招商銀行2013年社會責(zé)任報告中也采用了每股社會貢獻值，在介紹計算方式時，明確注明了每股社會貢獻值=基本每股收益+（納稅額+職工工資+利息支出+公益投入總額-社會成本）/期末總股本。
也就是說，如上述投資者所表示，三精制藥在介紹每股社會貢獻值計算方式時，沒有列入上交所每股社會貢獻值中應(yīng)有的“社會成本”這個指標(biāo)。
“三精制藥在報告里把每股社會貢獻值的計算公式都搞錯了，還說根據(jù)公式計算出每股社會貢獻值，那么有理由懷疑，三精制藥的每股社會貢獻值計算有誤，并且因為沒有減去社會成本而被拔高了。”該投資者表示。
有不愿具名的資深市場人士表示，“如果三精制藥真的是用錯誤的計算公式得出每股社會貢獻值，那么還涉及造假，并會對投資者、市場產(chǎn)生誤導(dǎo)，因為它夸大了自己對社會的貢獻。”
“社會成本”年年都不見
不過上述人士表示，也可能存在三精制藥在介紹計算方式時出錯，但實際計算中納入了“社會成本”。即便是這樣，計算公式描述錯誤這一事實是無疑的，很容易讓人產(chǎn)生計算結(jié)果可能也有錯的懷疑。
值得注意的是，三精制藥錯誤的描述每股社會貢獻值計算方式已經(jīng)不是第一次。2011年起，三精制藥連續(xù)四年都公布了社會責(zé)任報告，除了今年，過往3年對每股社會貢獻值計算方式都采用了未列入“社會成本”的錯誤描述。
捐贈5萬多VS會議費廣告費合計超5億
此外，三精制藥在2013年社會責(zé)任報告中并未明確說明當(dāng)年公益投入總額，而其2013年財報則顯示，三精制藥報告期內(nèi)對外捐贈只有5.34萬元，遠(yuǎn)低于2012年。同時，三精制藥在2013年年報中還寫道 “奉獻愛心，關(guān)注員工，積極詮釋大愛思想”。
上述不愿具名的市場人士說，“三精制藥沒在責(zé)任報告里寫2013年到底捐了多少，可能是5萬多的捐贈額不好意思寫出來吧。”
“對于一個去年政府補助都拿了6000多萬，還有廣告費4億多、會議費1億多，而且盈利雖然不太好，但至少沒虧損的上市公司來說，5萬多的捐贈額也的確有點拿不出手，我記得去年還發(fā)生了雅安地震呢。”該人士表示，對比來看，三精制藥的奉獻愛心、大愛思想很難體現(xiàn)出來。
記者翻閱三精制藥2013年財報，去年營業(yè)外收入中獲得政府補助6087.66萬元，高于2012年的5110.06萬元，去年的政府補助中企業(yè)扶持基金就高達(dá)4730.62萬元。此外，銷售費用中，廣告費為4.31億元，會議費為1.02億元。
電話沒人接傳真機也壞了
5月8日起，大眾證券報和財信網(wǎng)記者連續(xù)兩日試圖就三精制藥社會責(zé)任報告中每股社會貢獻值等事宜采訪公司。但是，截止到記者發(fā)稿，公司董秘林本松與證券代表程軼穎的辦公電話（0451-84675166）一直無人接聽，另外傳真電話也是無人應(yīng)答。
5月9日，記者終于撥通了三精制藥官網(wǎng)上公布的辦公室電話 （0451-86620366）。當(dāng)記者詢問公司董秘與證券代表去向之時。一位負(fù)責(zé)人答道：“公司董秘與證券代表可能一直在開會，要不你稍后再撥，其他情況不清楚。”
當(dāng)記者問到：“公司董秘與證代電話目前的確無法打通，傳真機也無人應(yīng)答，希望公司辦公室接受傳真采訪函？”公司辦公室負(fù)責(zé)人說道：“我們的辦公室的傳真壞了，無法接受外部傳真。”
整個通話過程中，該辦公室負(fù)責(zé)人一直不愿透露其姓名以及辦公室其他聯(lián)系方式。最終，該負(fù)責(zé)人給了一個總臺的咨詢電話（0451-86627550）�？墒�，當(dāng)記者再次聯(lián)系時，該電話人工服務(wù)一直處于暫停狀態(tài)。
由于三精制藥還是上證責(zé)任指數(shù)成份股之一，5月9日，就三精制藥社會責(zé)任報告中每股社會貢獻值計算方式描述錯誤和是否存在錯誤計算問題，大眾證券報和財信網(wǎng)已經(jīng)在向上海證券交易所了解。 |
