2014年，清遠(yuǎn)全市專利申請(qǐng)受理量為882件，同比增長(zhǎng)5.25%，專利授權(quán)量為630件，同比增長(zhǎng)3.45%。近年來(lái)，清遠(yuǎn)深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，雖然專利申請(qǐng)數(shù)量和質(zhì)量實(shí)現(xiàn)了雙提升，但是在全省而言，仍然排名靠后，發(fā)力空間還很大。
受制于政策不健全、服務(wù)力量薄弱、代理機(jī)構(gòu)不足、專利意識(shí)不強(qiáng)等因素，清遠(yuǎn)專利產(chǎn)出能力仍稍顯弱，始終在后位徘徊。作為專利申請(qǐng)的主體，清遠(yuǎn)大小企業(yè)也呈現(xiàn)出“冰火兩重天”的怪象，大企業(yè)熱衷于申請(qǐng)專利，攜手專利中介代理機(jī)構(gòu)，越做越強(qiáng)，而中小企業(yè)則一副冷漠態(tài)度，愈來(lái)愈式微，導(dǎo)致清遠(yuǎn)暫時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)一家嚴(yán)格意義上的專利代理機(jī)構(gòu)。
其實(shí)，清遠(yuǎn)市政府部門一直重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。比如說(shuō)，清遠(yuǎn)市委書記曾經(jīng)在工業(yè)園調(diào)研時(shí)指出，鼓勵(lì)企業(yè)盡早打造自有品牌，在專利保護(hù)期內(nèi)把企業(yè)快速做大起來(lái)；今年年后首站又調(diào)研科技部門，并在市委全會(huì)上多次提到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。即便如此，能夠引起共振的企業(yè)還是極其有限。
事實(shí)證明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)與保障，為大量發(fā)明創(chuàng)造的涌現(xiàn)和科技的迅猛發(fā)展發(fā)揮了重要的推動(dòng)作用�？墒�，清遠(yuǎn)很多中小企業(yè)由于其自身發(fā)展條件、技術(shù)實(shí)力和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的限制，致使其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，對(duì)他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也缺乏應(yīng)有的認(rèn)知，即便發(fā)生產(chǎn)權(quán)糾紛，仍然對(duì)專利保護(hù)熱情不高。因此，如今不少企業(yè)因技術(shù)保密而放棄申請(qǐng)專利，但失去法律層面的保護(hù)又使技術(shù)創(chuàng)新面臨更大威脅，這樣的怪圈會(huì)循環(huán)往復(fù)，一時(shí)難以扭轉(zhuǎn)。
更有甚者，清遠(yuǎn)部分企業(yè)申請(qǐng)專利是為了完成政府科研指標(biāo)或項(xiàng)目要求，或者說(shuō)是為了參評(píng)高新技術(shù)企業(yè)而申請(qǐng)，極個(gè)別的還是為了獲得政府財(cái)政資助而申請(qǐng)。對(duì)申請(qǐng)專利的初衷存在誤解，乃至有意曲解，導(dǎo)致不少企業(yè)仍然自縛手腳，不愿申請(qǐng)專利保護(hù)，或者已經(jīng)申請(qǐng)專利，卻沒(méi)能轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，導(dǎo)致被“懸置塵封”。
如果企業(yè)不注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，清遠(yuǎn)也很難稱之為專利大市。清遠(yuǎn)有必要加強(qiáng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)工作的宣傳與指導(dǎo)，引導(dǎo)企業(yè)建立健全技術(shù)秘密管理制度，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)成為企業(yè)文化基因，清遠(yuǎn)建設(shè)成專利強(qiáng)市或許就不再遙遠(yuǎn)了。 |
