這兩天最大的熱點，莫過于唐納德·特朗普與希拉里·克林頓的總統(tǒng)之爭，以及特朗普最終如愿以償——盡管“為了入主白宮砸了1億美元”，但“已確認(rèn)希拉里發(fā)來賀電”，并有一大群“支持者游街慶祝”，他也算老懷安慰了。
其實，民眾對特朗普的聚焦又何止在這兩天，一直以來，他都是萬人簇?fù)淼慕裹c。他對國際形勢的言論，對當(dāng)局政治的批判，對穆斯林的嘲諷，以及對亞洲的痛恨，讓他從未脫離閃光燈、斥責(zé)批評和口水戰(zhàn)之下，他也正式被大家親切叫做“川普(Tramp)”。以不經(jīng)大腦、心直口快，換取君臨天下，這或許還是頭一遭。
當(dāng)大勢已定，我們且回過頭看一看他曾經(jīng)在國會、演講、媒體面前的商業(yè)言論，以及言論激起了怎樣的洪荒“引力波”。
“WTO是一場災(zāi)難，美國可以退出”
據(jù)英國《金融時報》消息，川普聲稱考慮對在墨西哥搞生產(chǎn)的美國公司加征15%到35%的稅收。
7月24日，當(dāng)被問及這種變態(tài)政策對WTO的影響時，川普坦然回答：“沒關(guān)系，屆時我們將重新談判，或者退出。這些貿(mào)易協(xié)定是一場災(zāi)難，WTO是一場災(zāi)難。”
于此期間，他的推斷“英國公投會決定退歐”得到應(yīng)驗，他很高興，并將自己稱作“奇妙的政治世界所有高層人士中唯一一個”。他還表示：并不擔(dān)心歐盟分裂的風(fēng)險，“歐盟聯(lián)合起來就是為了賺錢，一方面對外貿(mào)易，一方面擊敗美國”。
此言一出，立馬一石激起千層浪，政界、商界、媒體界等無不嚴(yán)厲指責(zé)，連奧巴馬也跳出來公然拍板：“特朗普不適合當(dāng)總統(tǒng)!”
從這兩次言論可以看出，在川普的觀點里，美國永遠(yuǎn)是世界的軸心：所有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)過美國的國家，都應(yīng)把多余的錢給美國;所有合作的聯(lián)盟，都在醞釀?chuàng)魯∶绹年幹\。
理性分析，這也不無道理，他當(dāng)時的思想，就已站在美國當(dāng)局總統(tǒng)的地位上。
一方面，中國、印度等亞洲國家都在向經(jīng)濟(jì)超級大國飛速挺近，這讓美國的就業(yè)、工業(yè)受到劇烈沖擊，而且國與國間逆差顯著。上一次出現(xiàn)美國與他國的貿(mào)易逆差，還是在1975年。他聲稱：“我們現(xiàn)在一年中對華貿(mào)易逆差上要損失5000多億美元”，如果把對其它國家的貿(mào)易損失加起來，這不可估量。
另一方面，據(jù)經(jīng)合組織(OECD)與WTO的研究顯示，供應(yīng)鏈已變得全球化，許多制造產(chǎn)品都是多國合作鑄造而就，這就讓消費(fèi)者有信心和實力去購買本國、甚至吸引他國消費(fèi)者來購買本國產(chǎn)品，美國制造不再是這個世界的主旋律，多元化、復(fù)雜化才是。
這兩個原因，就導(dǎo)致了一個問題：誰從貿(mào)易中獲利最多?答案難以確定，但單從制造規(guī)模與實力來看，中國與印度，肯定是遠(yuǎn)超美國的。
因此，川普痛恨中國、印度等亞洲國家，是有原因的。只不過，位列領(lǐng)袖，面對媒體，說出這樣的話，表明反國際貿(mào)易的態(tài)度，也未免太失水準(zhǔn)。
“我要懲罰那些轉(zhuǎn)移到墨西哥或中國的制造商”
當(dāng)川普說出這句話的時候，他還在做另一件事：將海外廉價工廠買來的衣服高價賣出。為此，前紐約市長、億萬富翁企業(yè)家邁克爾·布隆伯格毫不留情地批評：特朗普就是一個破壞型CEO和大騙子。
布隆伯格今年早期曾以獨立候選人的身份參與總統(tǒng)競選，為此，他仔細(xì)分析了川普的職業(yè)生涯。“他留下了詳實的記錄，破產(chǎn)、數(shù)千起訴訟、覺得被欺騙的憤怒股東和合同商，以及感到受騙上當(dāng)、大失所望的股東”。
從商界跨足政界，特朗普曾說：“我要像經(jīng)營自己的生意一樣經(jīng)營這個國家”。這很重要，也很成功。他在商業(yè)上的成功，人們有目共睹，因此這句話的潛在含義，就是美國必將屹立全球經(jīng)濟(jì)的金字塔頂尖而不墜。這句話，讓他很快擁有一批死忠擁護(hù)者，也是他今日成為總統(tǒng)的重要言論之一。
當(dāng)他說出“我要懲罰那些轉(zhuǎn)移到墨西哥或中國的制造商”這句話時，擁護(hù)者更誓死相隨了，反對者則更是疑心重重，他們發(fā)現(xiàn)，川普無論做品牌酒店、賭場，還是真人秀節(jié)目，里面的道具、用品，基本上是通過鉆美國簽證系統(tǒng)的空子，以底薪雇用國外臨時工生產(chǎn)而來。對此，布隆伯格憤然說道：他(特朗普)幾乎難以提高就業(yè)，經(jīng)營好美國，他并不是一個問題解決者，而是一個“投彈手”，一個偽善者。
可惜的是，布隆伯格懂商業(yè)、懂政治，但并不懂得如何做推廣。他有很好的人脈圈子，但局限于精英階層;特朗普則獲取了絕大部分小企業(yè)家的支持，后者數(shù)量級無疑是前者無法比擬的。雖然他戳破了特朗普的謊言，贏得部分參議員、民主黨自由派積極分子的認(rèn)可，而且有不少億萬富翁幫忙轉(zhuǎn)發(fā)此信息到博客、臉書，然而這樣的滲透效率，在川普的擁護(hù)者面前，無異于蚍蜉撼樹。
由此可見，內(nèi)容與真相，在影響力、好故事、絕好偽裝面前，顯得是多么的無足輕重。
“美國正被蠢人領(lǐng)導(dǎo)”
8月4號，川普在弗吉尼亞的一個競選集會上，公然抨擊奧巴馬：美國正被蠢人以及由特殊利益集團(tuán)和說客控制的人們領(lǐng)導(dǎo)!
說這番話，是因為之前奧巴馬公然稱“特朗普不適合擔(dān)任美國最高公職”。在此之前，特朗普嘲笑一名穆斯林在越南戰(zhàn)爭中被俘，繼而又職責(zé)這名穆斯林的父母，“你們的兒子這類人不應(yīng)該獲準(zhǔn)進(jìn)入美國，更不用說服役了”。
這次針鋒相對，川普有很大的底氣。在奧巴馬執(zhí)政的7年里，1400萬人失業(yè)，GDP是從上世紀(jì)40年代以來增長最緩慢的，生活貧困狀態(tài)以下的拉丁裔美國人多了200多萬，國家債務(wù)翻一番，今年第二季度住房率為51年來最低……
他忽略了奧巴馬時期，1000萬人享受到的醫(yī)療改革，同伊朗、古巴恢復(fù)外交關(guān)系，為女權(quán)發(fā)聲、同工同酬，減少犯罪率等。
然而大家都習(xí)慣了對好事視而不見，對壞事喜聞樂見。因此在奧巴馬的抨擊與奧巴馬的敗績面前，民主黨人一邊口頭抨擊川普，一邊繼續(xù)支持川普。
緊隨其后，川普強(qiáng)力督促投資者把資金從股市撤出，“目前股市是有美聯(lián)儲設(shè)定的‘人為壓低’的利率支撐的”。果然，撤走后人們免受其害，川普的支持率又在扶搖不定中迅速躥升了。
這場言論對決，我們可以看出，重要的不是你曾經(jīng)的做法多有用，而是目前采取的措施多有利;不是你以前為人們解決了什么，而是你現(xiàn)下能給群眾帶去什么。如此，你現(xiàn)在說某人過去“蠢”，人們就有理由相信他的確“蠢”。
“我要把蘋果手機(jī)換成三星”
川普最愛“秀智商”的地方，當(dāng)是硅谷莫屬。去一次硅谷，他就留下一個差評。
看到貝索斯，他說亞馬遜偷稅漏稅并壟斷政治資源;發(fā)現(xiàn)蘋果定位功能，嚴(yán)厲譴責(zé)庫克利用此功能方便恐怖分子是“不愛國”行為，并在推特上寫到“以后要把蘋果手機(jī)換成三星”;走進(jìn)Facebook發(fā)現(xiàn)密密麻麻的員工，就批評扎克·伯格雇用太多國外員工，影響美國就業(yè)……
于是，川普被硅谷各大佬悉數(shù)拉黑。7月14日，一份硅谷領(lǐng)袖聯(lián)合簽署的公開信發(fā)布到網(wǎng)上，聲稱“硅谷是全球創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力的標(biāo)志，特朗普對于創(chuàng)新就是一場災(zāi)難”;庫克、馬斯克、拉里·佩奇等老板在今年3月秘密開會，主題就是“干掉特朗普”。
硅谷精英手舉希拉里抗議川普
除了商界人士，寫書的也坐不住了。《領(lǐng)導(dǎo)力》共同作者莫里茨稱道：他是硅谷人眼中的失敗者——“他”是指特朗普及其類似人群，也指特朗普的商業(yè)表現(xiàn)。
眾所周知，硅谷贏家都是白手起家、開天辟地的人，他們向往美好未來，經(jīng)商能力超群，一板一眼踏踏實實掙錢。而川普僅是承襲了父輩財富，他對窮人創(chuàng)業(yè)有與生俱來的偏見和壓迫;他總著眼于過去，總愛挑起關(guān)于奴役、迫害少數(shù)族群、非洲獨裁者等黑暗記憶;他熱愛股市，但如何借助杠桿都無法作到;他賺錢的行徑，是通過合伙人和倒霉大學(xué)生而來，和巧取豪奪的騙子沒什么兩樣。
但是，盡管硅谷大佬厭惡川普的不過大腦，莫里茨也披露了川普的種種罪證，川普在硅谷僅有的3%的支持率的情況下，還是坐穩(wěn)了美國白宮的最高職位。只不過，在三星爆炸事件之后，他還會對自己當(dāng)初的決斷堅定踐行嗎?
參考資料：英國金融時報《精英們?yōu)槭裁床淮娞乩势铡�，中信出版�?第一版 |
