據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，一條壞賬新聞讓整個P2P市場膽戰(zhàn)心驚。消息稱，P2P龍頭宜信有8億貸款已經(jīng)壞賬，貸款主體已經(jīng)遭到多起訴訟，宜信即使申請資產(chǎn)保全，也很難追回全部欠款。對此，宜信中國公關(guān)總監(jiān)李玉英對此矢口否認(rèn)。
李玉英：這個都是謠言傳起的，沒有任何事實的根據(jù)能說明8億壞賬。新聞的源頭都是從一家叫聚成的通訊社出來的，那個媒體是在香港著稱的一家皮包公司的破媒體。
有媒體報道，宜信這次是落入精心設(shè)計的“陷阱”，壞賬公司本身就是個皮包公司，盡職調(diào)查時的銀行流水都是造假的，抵押物都是東北4線以下城市的爛尾樓。但是高達22%的利率吸引下，宜信仍然放出了這筆貸款。
對于這樣的說法，宜信中國公關(guān)總監(jiān)李玉英表示，宜信在東北的地產(chǎn)項目都在正常進行，沒有公司跑路。
李玉英：我們有地產(chǎn)項目，東北也有，各個地域都有，但是像之前報道中說的跑路是虛無僅有的，我們在東北的項目都在正常開展中。
記者：目前東北的項目是沒有人跑路的，這個已經(jīng)確認(rèn)了是嗎？
李玉英：正常的項目我們都在正常開展，我們沒有任何問題。
記者：沒有任何一家是有跑路或者壞賬的可能的，是嗎？
李玉英：我現(xiàn)在得到的信息是這樣的。
當(dāng)我們追問目前在東北的地產(chǎn)項目有哪些的時候，李玉英卻表示這些信息都不能公開。
記者：能透露東北哪些項目是比較重點的嗎？
李玉英：不太方便，一是我不知道現(xiàn)在媒體的輿論導(dǎo)向，因為這些細(xì)節(jié)關(guān)系到我們的合作伙伴方的一些信息，這些是受保護的。第二，我們是屬于私募，這些項目沒必要去公開，這是行規(guī)。
記者：這些信息你們是不會公開的？
李玉英：對，不會公開，因為不方便公開。在這個節(jié)骨眼上，如果大家對一些細(xì)節(jié)沒完沒了的去放大，對于整個行業(yè)，對于整個企業(yè)，對于合作方來說都會是一種傷害。
不過一位業(yè)內(nèi)人士向《天下公司》透露，其實宜信的壞賬可能不止8億元這么少。
業(yè)內(nèi)人士：要說宜信整個的累計壞賬，我估計幾十個8億也不止啊，18、28也有可能。他們放出去的款，包括現(xiàn)在的平安易貸這種正規(guī)的金融機構(gòu)放的貸最后的年化利息也是很高的�，F(xiàn)在包括線下P2P也好，他們放出去的普遍有40%，他給投資人的只有10%到12%，差不多將近3、4個點的空間，扣掉他的運營成本和壞賬，他還是可以盈利的。雖然他們沒有人愿意透露這個真實的數(shù)據(jù)，但據(jù)我們了解，他們存在6-8個點的壞賬是很正常的。如果按照宜信去年380個億，當(dāng)然他們不肯公開了，如果按照6-8個點的壞賬一算的話，這就是很高啦。
另外一位業(yè)內(nèi)人士表示，之前宜信開展房地產(chǎn)項目的情況并不為外界所知。據(jù)了解，宜信開展的多個地產(chǎn)項目并非由其P2P平臺推出，而是通過成立有限合伙制基金的方式對接房地產(chǎn)項目，理財投資人以合伙人的身份與宜信簽訂合同。一位接近宜信公司的人士向我們介紹，相比于線上P2P業(yè)務(wù)來說，宜信一直都是非常不透明。甚至有業(yè)內(nèi)人士透露，很多投資人根本就不知道自己的錢花在了哪里，給了誰。
業(yè)內(nèi)人士：差異就是說，他的懲戒量是多少你不知道，你也很難知道他的交易的資金去向，很多人其實是不知道的。因為他的業(yè)務(wù)有好幾種，不是大家認(rèn)為的，就是只有簡單的房地產(chǎn)這一種，實際上他的業(yè)務(wù)有好幾個類型。有的是被認(rèn)為偏激進的，甚至可能會有資金缺陷，有的就是那種對接的，雖然公司對外公布的是做對接的事情，但其實還會做別的事情。
嗜血生長的P2P業(yè)務(wù)
一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，宜信做法類似諾亞財富，即向產(chǎn)業(yè)鏈上游項目延伸，但做信托和基金本身就存在風(fēng)險，尤其是經(jīng)濟處于下行通道，涉足三四線地產(chǎn)項目容易出現(xiàn)問題。一位P2P行業(yè)負(fù)責(zé)人說，這次宜信折射出的問題反映出其線下風(fēng)控能力不足，銀行擁有的征信系統(tǒng)并沒有對P2P業(yè)務(wù)開通，宜信擴展線下業(yè)務(wù)也增加成本和難度。此次爆出的8億貸款壞賬風(fēng)波是P2P行業(yè)大事件，最怕的是引發(fā)擠兌現(xiàn)象，可能導(dǎo)致政府監(jiān)管加強。
業(yè)內(nèi)人士：現(xiàn)在就是說，民間借貸也好，P2P也好，在補充這些市場的需求。但是肯定的，他的壞賬率肯定要比銀行客戶的壞賬率要高，比如說，3個點甚至5個點，其實很正常的。這種情況下能不能評價風(fēng)控呢？這個不好說，有的機構(gòu)可能做得好，他們有了經(jīng)驗積累，而有些差的機構(gòu)，或者說分行業(yè)分區(qū)域來說，拿宜信來說，宜信在北京做得很好，包括北京北方的那些風(fēng)控啊，壞賬率很低的，但是他進入南方市場，比如說湖南，成都，據(jù)我所知，他的壞賬多得嚇人，所以他只好把這些門店都關(guān)了。所以現(xiàn)在公共很難去說，我們很難去說，現(xiàn)在誰提供一個墊付承諾這樣一個任務(wù)，這個需要我們自己掌控好，自己把握這個風(fēng)險。
2014年3月24日，紅嶺創(chuàng)投在三小時內(nèi)完成了1億元的融資，創(chuàng)下了P2P交易最快紀(jì)錄，也因此被質(zhì)疑，此次億元眾籌涉嫌非法集資。紅嶺創(chuàng)投被稱為業(yè)務(wù)最激進的公司，往往敢于冒險。然而風(fēng)險背后卻是無數(shù)投資者的血汗錢。同時有業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，原本是小微信貸的P2P業(yè)務(wù)，為何單筆融資超過億元？
同時，去年4月爆發(fā)的多家P2P小額貸款公司倒閉跑路潮，讓很多投資者血本無歸，而如今對于P2P的盲目追逐，也讓很多業(yè)內(nèi)人士感到擔(dān)憂：好了傷疤忘了疼。
一位P2P業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人告訴記者，在浙江已經(jīng)有幾家公司被相關(guān)部門關(guān)停了。
P2P負(fù)責(zé)人：浙江比較嚴(yán)厲，浙江先是發(fā)文說融資性大貿(mào)公司絕對不能跟P2P碰，無論是間接的還是直接的，都不允許，而且這也是中寶投資。還有一家公司叫大家貸，是嘉善的，兩家公司是被政府國家機關(guān)查處，以非法集資罪，把他們負(fù)責(zé)人逮捕了。所以說這個東西很微妙，它本身目前沒有出現(xiàn)兌付上的困難，但是政府強力揭露了。
不過目前P2P業(yè)務(wù)已經(jīng)被政府監(jiān)管所關(guān)注，銀監(jiān)會副主席閻慶民在博鰲論壇中表示，國務(wù)院已經(jīng)下發(fā)最新決定，由銀監(jiān)會牽頭來承擔(dān)對P2P的監(jiān)管研究，具體辦法正在決議中。 |
