由于鄰居跳廣場舞放音響過大影響了自己休息,56歲的施某拿出家中藏匿的雙筒獵槍朝天鳴槍,其還放出自己飼養(yǎng)的3只藏獒沖散跳舞人群。昨天上午,施某因涉嫌非法持有槍支罪在昌平法院受審。
5日上午9點,施某被帶入法庭。據(jù)檢察機關指控,施某1994年至2013年8月間,在其位于昌平區(qū)的家中,藏匿雙筒獵槍一支。2013年8月30日晚上8點左右。施某因跳舞放音樂音量大之事與鄰居發(fā)生爭吵,后持其藏匿的獵槍朝天鳴槍。經(jīng)鑒定,該獵槍為制式槍支。檢察機關認為,應以非法持有槍支罪追究其刑事責任。
據(jù)施某說,他喜歡清靜,睡眠也不太好。原本他住在五環(huán)邊,后因為感覺路邊過車太吵,就在昌平區(qū)一個廢棄的老水泥廠附近租了一塊地蓋了個小院“躲清靜”,沒想到“到這以后更吵了”。施某說,在他院子的旁邊有個小廣場,每天早晚都有一幫人在小廣場上跳廣場舞,而且放很大的音響,“他們放的音樂低音很吵,震得我腦袋直疼,吵得我根本睡不了覺”。
因為跳廣場舞的大媽影響了自己的休息,施某曾多次和組織跳廣場舞的郭某交涉,但是一直都沒有效果。
事發(fā)當天,施某喝多了酒,聽到住家附近又開始放音樂,施某氣不打一處來,抄起家中藏匿的一把雙筒獵槍走出家門朝天放了一槍。
鄰居郭某證實,事發(fā)時施某先是拿槍嚇唬他,兩人吵了幾句,施某往回走,此后不久他就聽到“砰”的一聲槍響。朝天鳴槍之后,施某又放出自己飼養(yǎng)的三只藏獒沖進跳舞人群,將跳舞大媽嚇得四散而逃。
因郭某等人報警,公安機關來到施某的家中將其抓獲,在起獲槍支的同時,還起獲了4發(fā)未用的子彈。當時,施某因醉酒神志不清醒,警方于次日對他進行了詢問。
在說到為何朝天鳴槍時,施某說,是因為積怨已久,找不到發(fā)泄的出口,“這就跟人急了要摔鍋砸碗一樣,就想拿些東西出氣”。
公訴機關認為,施某存在坦白情節(jié),建議判處其有期徒刑6個月至9個月。施某的辯護人認為,施某的認罪悔罪態(tài)度好,而且已經(jīng)年過半百,希望法院能夠?qū)?/span>他適用緩刑。
此案沒有當庭宣判。
記者回訪
槍聲過后廣場
再沒有人跳舞
昌平區(qū)老水泥廠旁邊的籃球場,從建成起不久就成了周邊小區(qū)居民們飯后跳舞的廣場。喧鬧聲、音樂聲在幾乎每晚七八點時都會出現(xiàn)。如今,這處廣場則空無一人,水泥廠旁邊的小路也成了無人路,與周邊燈光籠罩的小區(qū)形成鮮明對比。
5日晚上七點半,北京青年報記者來到鐵路橋旁的老水泥廠。
這個廣場上現(xiàn)在只留下一個籃球筐、兩個乒乓球臺和幾排舊沙發(fā)。地面上用白色涂料在紅色的圈線邊寫著“向左”、“向右”、“放慢步速”等字樣,顯示著這里曾經(jīng)的熱鬧。
在廣場邊上不到2米處,就是幾處平房住宅,有的住宅門直接開在了廣場邊。一有人走入廣場,民宅內(nèi)的狗就不停地嚎叫。“別叫了!”主人在屋內(nèi)小聲呵斥狗的聲音隔著廣場也能聽得十分清楚。
水泥廠的值班工作人員說,這處小廣場曾經(jīng)在每晚7點30分左右便會響起音樂聲,鐵路另一側就是數(shù)個小區(qū),小區(qū)中的中老年居民很喜歡聚集到這里跳集體舞。盡管值班室離廣場有50米左右,但在室內(nèi)仍然可以聽到聲響很大。但自從鳴槍、放藏獒的事情發(fā)生后,此處晚上就再也沒人來了。
“大家都在討論這事。”該工作人員說,出事后,工作人員間聊天時互相曾說到過對此事的看法。很多人都覺得,聲音這么大,廣場邊上的民宅離廣場那么近,幾乎是在別人家門口跳舞,的確會給住在廣場邊的人帶來反感。他們中有的人倒覺得還好,因為時間一般只持續(xù)一個小時,值班時平時沒什么事,就當聽音樂了。
他說,自己才來水泥廠值班不久,他們這種工作人員不會每天都在這里值班,因此廣場跳舞對他們的影響肯定沒有住在廣場邊的人家那么大。“天天這樣在黃金時間這么大聲音,我能理解那幾家人。”由于那些民宅隔音不好,他懷疑那幾家連電視的聲音都聽不到。
“我忍了很久了。”一位常年遭受廣場舞噪音騷擾的別的小區(qū)的居民表示,自己小區(qū)旁邊也有一個類似的廣場,經(jīng)常逼得自己罵人。他覺得這種方式完全不考慮周邊住戶人的感受,很沒素質(zhì)。但自己投訴多次,人家只是關小了聲音,該跳還是跳,“政府就該管管,找一處專門跳舞的地方,其他的廣場就該禁止!”
治理新招
建立“鄰里中心”模式解決“廣場舞”矛盾
對于“廣場舞”噪音造成的問題,現(xiàn)在一些省市地區(qū)已經(jīng)開始了新的探索。目前,一種以“新加坡鄰里中心”為范本的新型社區(qū)規(guī)劃開始出現(xiàn)在天津、福建等地。
“我們的公共生活沒有太多的地方去”,中國人民大學公共治理與和諧城市研究中心副主任楊宏山認為,廣場舞參與人數(shù)眾多,反映目前中國的城市規(guī)劃中,缺乏對室內(nèi)公共空間的規(guī)劃,沒有地方活動的市民只能“走到戶外廣場”。楊宏山還提到,在西方一些國家的社區(qū)中,很少見到類似中國廣場舞這樣的多人參與的戶外活動。
此外,楊宏山還提到,“新加坡鄰里中心”的模式值得中國城市公共空間的規(guī)劃借鑒。在城市社區(qū)規(guī)劃建設中,新加坡政府將居民住宅區(qū)作為社會單位加以全面規(guī)劃,形成了由鄰里組團中心、鄰里中心、新鎮(zhèn)中心和區(qū)域中心等構成的多層次的社區(qū)公共活動中心。
這些鄰里中心分布于政府組屋區(qū)內(nèi),根據(jù)社區(qū)住戶數(shù)量進行規(guī)劃,為社區(qū)居民提供公共活動空間,并為教育、文化、生活福利等生活配套服務提供。
目前,國內(nèi)已有天津、福建廈門、內(nèi)蒙古通遼、青海西寧、云南昆明、浙江溫州、江蘇南京、揚州和蘇州等多個省市通過特許加盟的形式建設了鄰里中心。
經(jīng)驗之談
解決集體舞擾民
社工協(xié)調(diào)雙方讓步
針對廣場舞擾民這一問題,社區(qū)工作者對此有著不同的感受。呼南社區(qū)負責人告訴北青報記者,通常情況下,跳廣場舞的大都是社區(qū)居民,有些則是社區(qū)組織的舞蹈隊。一般情況下,如果有居民反映擾民事情后,社區(qū)會根據(jù)不同的舞蹈隊,采取不同的處理方法,如果是由于社區(qū)組織的舞蹈隊鬧出的動靜,社區(qū)干部會與領隊進行協(xié)商,采取或者減少噪音,或者到遠離居住區(qū)的地方進行活動的辦法解決這一擾民現(xiàn)象。
而對于那些居民自發(fā)組成的舞蹈隊而言,往往需要進行漫長耐心的調(diào)解工作。
說到協(xié)商難這一話題,南廠社區(qū)負責人很是感慨道,調(diào)解糾紛難度很大,需要協(xié)調(diào)各方的利益,說白了就是讓雙方都相對讓步才行。
就拿舞蹈隊擾民這一事情來說吧,起初跳舞者只是把伴奏樂的聲音調(diào)小了一些,但其他居民依然提意見,雙方在協(xié)調(diào)時還出言不遜,這下子本來調(diào)小的聲音一下子變大了,雙方的意見就更大了。居委會經(jīng)過多次集中調(diào)解和入戶走訪,最終找到新的場地,糾紛才得以化解。 |