|
前一陣子大賺眼球的火星移民計(jì)劃目前看起來還真的不靠譜。日前該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)計(jì)劃實(shí)施要打退堂鼓。敢情這“移民火星”項(xiàng)目就是逗你玩兒吶，忽悠了全球民眾？據(jù)說，報(bào)名者想退費(fèi)用還不行，這下荷蘭人可搞大了！玩了一場(chǎng)全球大騙局？
此前，這家總部設(shè)在荷蘭的非盈利機(jī)構(gòu)apply.mars-one.com發(fā)起“火星一號(hào)”計(jì)劃。“火星一號(hào)”的聯(lián)合發(fā)起人、CEO巴斯·蘭斯多普表示，據(jù)這個(gè)計(jì)劃，2023年，通過一系列選拔和培訓(xùn)，將最終在申請(qǐng)者中挑選出2男2女共4人送去火星，成為火星首批居民，并且將永遠(yuǎn)居住在那里，在火星上建立人類的首個(gè)永久性定居點(diǎn)。
該組織在其新聞發(fā)布稿中聲稱，“火星一號(hào)將資助這一長(zhǎng)達(dá)10年的努力，邀請(qǐng)全世界參與，通過互動(dòng)的電視廣播，全方位轉(zhuǎn)播這一開拓之旅——從發(fā)射、著陸，到在火星上生活。”所以，人類對(duì)火星的首次文化輸出看來將會(huì)是電視真人秀節(jié)目。
據(jù)媒體報(bào)道，任何地球居民都可以向apply.mars-one.com遞交申請(qǐng)。“獲選后只需支付38美元(約235元人民幣)的旅費(fèi)，就能獲得移民火星的機(jī)會(huì)。”報(bào)道稱，“但是這次任務(wù)為單程，也就是說宇航員將在火星建立永久人類定居前哨。”
早前，就有不少國(guó)內(nèi)外專家對(duì)此持有質(zhì)疑，許多技術(shù)細(xì)節(jié)很不靠譜，甚至無法實(shí)現(xiàn)。然后盡管聽上去如此天方夜譚，如此不靠譜， “火星一號(hào)”計(jì)劃自從上月在全球發(fā)起報(bào)名兩周以來，目前已經(jīng)有來自全球上百個(gè)國(guó)家的8萬多名志愿者申請(qǐng)，其中光中國(guó)的申請(qǐng)就有1萬多人。目前，8萬名報(bào)名者的報(bào)名費(fèi)已經(jīng)超過100萬美元，其中中國(guó)報(bào)名者支付的報(bào)名費(fèi)達(dá)10多萬美元。
而如今項(xiàng)目負(fù)責(zé)人卻堂而皇之地要打退堂鼓，并且據(jù)說報(bào)名費(fèi)也不能退還申請(qǐng)者，事實(shí)若果真如此，這恐怕要是最大的一場(chǎng)赤裸裸地全球性騙局了�？磥�，什么事兒都要擦亮眼睛，理性考慮，并非外國(guó)的月亮就格外圓啊！
新聞背景：
來自廣州日?qǐng)?bào)的報(bào)道，自從移民火星的計(jì)劃在中國(guó)招募志愿者以來，全球已經(jīng)有8萬多人報(bào)名，其中中國(guó)有1萬多人報(bào)名，占1/8。但該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人上周在接受采訪時(shí)也對(duì)計(jì)劃的實(shí)施打退堂鼓，認(rèn)為這個(gè)項(xiàng)目的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的想象，2023年恐怕難以成行。而近日有記者前往荷蘭調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該項(xiàng)目總部竟然設(shè)在荷蘭一處出租屋中，這也讓不少中國(guó)的報(bào)名者大失所望。目前，中國(guó)的報(bào)名者已經(jīng)為該項(xiàng)目貢獻(xiàn)了十多萬美元（折合人民幣數(shù)十萬元）報(bào)名費(fèi)，但有報(bào)名者覺得該項(xiàng)目不靠譜想退費(fèi)卻不行。
有記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，推出“移民火星”計(jì)劃的公司“火星一號(hào)”是在2011年6月23日注冊(cè)的機(jī)構(gòu)，雇員僅一人，注冊(cè)地址是阿默斯福特的一處民居，也是被諸多媒體稱為“首席執(zhí)行官”的巴斯·蘭斯多普的個(gè)人登記住址。當(dāng)記者來到“火星一號(hào)”公司的辦公地點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)并沒有“火星一號(hào)”的相關(guān)標(biāo)識(shí)，蘭斯多普和他的同事只是在一大片開放辦公區(qū)域中占據(jù)了幾張桌子而已。因此，媒體推斷“火星一號(hào)”移民計(jì)劃很有可能是一場(chǎng)商業(yè)騙局。
有中國(guó)學(xué)者昨天表示，移民火星的計(jì)劃很不靠譜，對(duì)于計(jì)劃不能實(shí)現(xiàn)，他并不吃驚，因?yàn)樵擁?xiàng)目就是一場(chǎng)赤裸裸的商業(yè)炒作。
荷蘭萊頓大學(xué)國(guó)際空間法研究所副所長(zhǎng)馬松·茨望恩近日也說，由于計(jì)劃中被送往火星的志愿者有去無回，這已經(jīng)觸及倫理問題。“從人道角度看，這有違基本的道德準(zhǔn)則，起碼應(yīng)該確保這是一個(gè)雙程的旅行。”
|
